Comment ecrire une nouvelle

Bonjour/Bonsoir a tous, voici une petite paranthèse pour vous expliquer enfin a ce qui souhaite le savoir (je ne sais pas si beaucoup d'entre vous seront interesser XD ) ( Je suis desoler pour les liens j'ai reussi a les recopier mais pas a les mettre en lien mais lien lien (a j'arrive pas a formuler ma phrase))
La nouvelle est un genre à part qui doit se distinguer du roman et du conte.
Le récit est bref, il a pour public des adultes. Il existe beaucoup de nouvelles fantastiques.

Cette brièveté conditionne :

-le décor
-les personnages (souvent trois maximum)
-le déroulement de l’intrigue : il y a un instant privilégié autour duquel la nouvelle est liée et entrecroisée
-les composantes de l’intrigue : les blocs narratifs sont mis face à face, les personnages fortement contrastés, les mondes sociaux aussi…
-la chute : la nouvelle est comme« repliée » pour un effet boomerang de surprise ou de chute laissant le lecteur un peu pantois la nouvelle prenant dès lors une tout autre dimension que ce qu’il croyait lire
-le style : le texte est de proximité immédiate, pas d’introspective psychologique, pas de grands étalements ce qui donne à la nouvelle l’apparence d’une réalité donnée proche de celle que l’on vit, il y a un souci de réalisme / c’est pour mieux cultiver l’étrangeté de la nouvelle car les repères que l’on croit connaître vont vaciller faisant naître une nécessaire étrangeté, une distance obligatoire du lecteur qui restera extérieur aux personnages.
-un texte d'abord oral : sa concision, la justesse de son trait, la force de son impression immédiate font de la nouvelle une histoire que l’on pourrait raconter oralement à l’autre
-l’auteur joue souvent avec les peurs, la condition humaine, les discours sur notre société

Les liens m'ayant permis d'écrire ce article:

[url=http://www.cafe.edu/genres/n-nouvel.html]http://www.cafe.edu/genres/n-nouvel.html[/url]
[url=http://160.92.130.144/sections/lettres/im_pdflettres/vhnouv/file]http://160.92.130.144/sections/lettres/im_pdflettres/vhnouv/file[/url]
[url=http://lequennemarc.spaces.live.com/blog/cns!98D20677078FD6B3!311.entry]http://lequennemarc.spaces.live.com/blog/cns!98D20677078FD6B3!311.entry[/url]
[url=http://lequennemarc.spaces.live.com/blog/cns!98D20677078FD6B3!319.entry]http://lequennemarc.spaces.live.com/blog/cns!98D20677078FD6B3!319.entry[/url]

[quote="Margaux1999"]Bonjour/Bonsoir a tous, voici une petite paranthèse pour vous expliquer enfin a ce qui souhaite le savoir (je ne sais pas si beaucoup d'entre vous seront interesser XD ) ( Je suis desoler pour les liens j'ai reussi a les recopier mais pas a les mettre en lien mais lien lien (a j'arrive pas a formuler ma phrase))


La nouvelle est un genre à part qui doit se distinguer du roman et du conte.
Le récit est bref, il a pour public des adultes. Il existe beaucoup de nouvelles fantastiques.

Cette brièveté conditionne :

-le décor
-les personnages (souvent trois maximum)
-le déroulement de l’intrigue : il y a un instant privilégié autour duquel la nouvelle est liée et entrecroisée
-les composantes de l’intrigue : les blocs narratifs sont mis face à face, les personnages fortement contrastés, les mondes sociaux aussi…
-la chute : la nouvelle est comme« repliée » pour un effet boomerang de surprise ou de chute laissant le lecteur un peu pantois la nouvelle prenant dès lors une tout autre dimension que ce qu’il croyait lire
-le style : le texte est de proximité immédiate, pas d’introspective psychologique, pas de grands étalements ce qui donne à la nouvelle l’apparence d’une réalité donnée proche de celle que l’on vit, il y a un souci de réalisme / c’est pour mieux cultiver l’étrangeté de la nouvelle car les repères que l’on croit connaître vont vaciller faisant naître une nécessaire étrangeté, une distance obligatoire du lecteur qui restera extérieur aux personnages.
-un texte d'abord oral : sa concision, la justesse de son trait, la force de son impression immédiate font de la nouvelle une histoire que l’on pourrait raconter oralement à l’autre
-l’auteur joue souvent avec les peurs, la condition humaine, les discours sur notre société

Les liens m'ayant permis d'écrire ce article:

[url=http://www.cafe.edu/genres/n-nouvel.html]http://www.cafe.edu/genres/n-nouvel.html[/url]
[url=http://160.92.130.144/sections/lettres/im_pdflettres/vhnouv/file]http://160.92.130.144/sections/lettres/im_pdflettres/vhnouv/file[/url]
[url=http://lequennemarc.spaces.live.com/blog/cns!98D20677078FD6B3!311.entry]http://lequennemarc.spaces.live.com/blog/cns!98D20677078FD6B3!311.entry[/url]
[url=http://lequennemarc.spaces.live.com/blog/cns!98D20677078FD6B3!319.entry]http://lequennemarc.spaces.live.com/blog/cns!98D20677078FD6B3!319.entry[/url][/quote]

Franchement, je suis d'accord et pas d'accord. Il y a des points qui, à mon avis, sont discutables.

Le récit est bref, il a pour public des adultes. Il existe beaucoup de nouvelles fantastiques.

Pourquoi se limiter aux adultes. Il existe des nouvelles pour tout le monde et de tous les genres.

-les personnages (souvent trois maximum)

Même si la brièveté d'une nouvelle ne permet pas forcément d'exploiter énormément de personnages, on peut situer l'action autour de bien plus de personnages que 3

-les composantes de l’intrigue : les blocs narratifs sont mis face à
face, les personnages fortement contrastés, les mondes sociaux aussi…

Pas forcément. Tout dépend de l'histoire que l'on raconte. Mais je dirais que c'est pareil pour un roman

-la chute : la nouvelle est comme« repliée » pour un effet boomerang de
surprise ou de chute laissant le lecteur un peu pantois la nouvelle
prenant dès lors une tout autre dimension que ce qu’il croyait lire

C'est pareil pour un roman. Sauf qu'on parle de rebondissements. L'idée c'est de surprendre le lecteur pour ne pas qu'il s'ennuie

-le style : le texte est de proximité immédiate, pas d’introspective
psychologique, pas de grands étalements ce qui donne à la nouvelle
l’apparence d’une réalité donnée proche de celle que l’on vit, il y a un
souci de réalisme / c’est pour mieux cultiver l’étrangeté de la
nouvelle car les repères que l’on croit connaître vont vaciller faisant
naître une nécessaire étrangeté, une distance obligatoire du lecteur qui
restera extérieur aux personnages.

Ca, c'est dans le cas des nouvelles fantastiques. Et rien n'empêche d'écrire une nouvelle dans laquelle il ne se passe pas grand chose mais qui est entièrement basée sur la psychologie d'un personnage, son éducation, son passé.

Je ne pense pas qu'il y ait de recette miracle pour écrire un roman ou une nouvelle. L'important c'est avant tout de se faire plaisir et de parler de ce que l'on veut sans se limiter parce que ça fait partie de tel ou tel code.

Okey' Merci.

Je connais des recueils de nouvelles pour enfant, qui ne connait pas Roald Dahl ?

@ mathmatha, non je n'ai aucune idée ce qui peut bien etre cette personne (ou ecrivains je supose??)

B0NNE S0IREE

Tu ne connais pas Roald Dahl ?
Charlie et la Chocolaterie?
Matilda?
James et la grosse Pêche ?
La Potion Magique de Georges Bouillon ?
Le Bon Gros Géant ?
Pour ne citer que ceux là ?!

les contes sont des nouvelles, non?

En français, on a vu que ces deux genres se ressemblaient mais n'étaient pas les mêmes. Ils ont quelques caractéristiques différentes : une morale explicite pour l'un, implicite pour l'autre, entre autres...

ok

mathmatha a écrit:Je connais des recueils de nouvelles pour enfant, qui ne connait pas Roald Dahl ?

Moi

je vais manger.

B0NNE S0IREE.
A vous

et moi aussi

Sans rigoler ?! Vous ne connaissez pas Roald Dahl ?
Je pensais que tout le monde connaissait...

ben non, t'as des titres? (du coup tu m'interpelle)

Je ne connais pas non plus Roald Dahl. Juste André Dahl (Le soleil ne se leva pas).
Moi je dirai que la Nouvelle est au roman ce que la poésie est à la prose. elle exige précision, concision, absence de verbiage inutile, une certaine rapidité dans le développement de l'intrigue. Elle est un roman concentré, plus littéraire que le conte fait pour être dit. Ceci étant, elle admet tous les thèmes et peut cibler tous les publics lecteurs. Boileau avait définit avec précision ce que devait être le théâtre ; on pourrait extrapoler pour le poème ou la nouvelle.

Pour le coup, je suis SCANDALISE ! Moi qui pensait que Roald Dahl était l'auteur la plus connue du monde et que personne ne pouvait prétendre ne pas connaître son nom et ses œuvres !

Plus sérieusement, je me souviens d'un de ces romans avec des sorcières, mais je ne me rappelle, malheureusement plus de son nom; pour le coup son roman m'avait vraiment attiré, j'adore son imagination (malgré qu'elle écrive beaucoup pour les jeunes).

Non, je ne connaissais pas son nom, mais les titres cités sont très connus en effet.
Auteur la plus connue au monde? Ce n'est pas une critique, mais malgré des oeuvres connues tu crois que dans l'esprit des gens elle est plus connue qu'une Rowling à l'heure actuelle?